2015.11.27 16:38
형우 종원 반갑습니다. 아마 우리 홈피 방문자 가운데 족보문제 등 문중의 발전을 위한 제안은 처음인 것 같습니다. 귀종 같이 관심 많은 종원들이 좋은 제안을 해야 문중이 발전하는 촉매가 되라라 생각합니다. 귀종이 의문사항과 제안사항을 간략하게 답변합니다. 보다 구체적인 것은 차후 문중자료편에서 서술하거나 전문가의 글을 실을테니 참고하시기 바랍니다.
우선 방조문제입니다. 신라의 고관들이 우리 족보에 실린 연유는 관북 만암공(萬庵公)의 보의설 때문입니다. 공은 1759년 장흥의 최초족보인 기묘보를 보고 의문난 대분을 보의설로 엮으셨습니다. 그러자 공의 사후에 발간한 관북 1824년 족보에 6명의 신라고관출신들이 실입니다. 이어 1842년에 발행된 장흥의 임인보에 실리고 그것이 1972년 임자보까지 실리게 됩니다. 이것이 그 전말입니다.
그런데 송당 위재형씨가 삼국사기를 보시고 방조가 아님을 발혀내면서 1999년 기묘대동보에는 이들 6인의 신라인물들이 완전히 정리됩니다.결국 그동안 문중의 족보연구가 미흡함을 드러낸 결과입니다. 아울러 위씨 발원지에 대한 기록보충, 일본천황과의 위씨와의 관계, 위만조선의 위씨 우리 성씨란 사실문제, 정체성을 위한 유적지 답사 등은 일부 고려할 부분이 없지 않지만 우리 문중의 능력에는 한계가 있게 보입니다. 건승을 빕니다.